Альпіністу, парапланеристу з Чернівців потрібна допомога. Друзі відкрили збір коштів на лікування товариша

Чернівчанину Євгенію Вдовиченку 47 років. Щойно наступала тепла пора, кликав друзів у Горбово. Цей величний пагорб слугує чернівчанам стартовою площадкою для польотів на надлегкому літальному апараті — параплані. Тепер до екстримальних захоплень чоловіка альпінізмом, гірськими лижами додалося ще й паріння у небі. Він мріє створити школу парапланеризму, однак новий високосний рік поставив на його мрії великий знак питання — чи встигне?

Раптове погіршення здоров’я, діагностика, аналізи і ось — Євгеній опиняється під крапельницями в онкодиспансері з невтішними діагнозом — рак легень із метастазами у мозок. Лікарі Чернівецького обласного онкологічного диспансеру добре знають Євгенія — позаторік він доглядав за недужою матір’ю, жінка перенесла рак грудей та тяжку операцію. У цьому диспансері лікувався і батько Євгенія, але діагноз «рак» не підтвердили.

Уже п’ятий місяць чоловік оплачує ліки та діагностику самотужки. Не секрет, що лікування онкозахворювань дороге. Гроші колись заробляв також в екстримальний спосіб, працюючи верхолазом у промальпінізмі, однак лікування матері виснажило всі заощадження.

Друзі чоловіка запевняють: той радше готовий прийти на допомогу іншим, ніж просити її для себе. Саме тому вони звернулися до редакції з проханням допомогти і таки зібрати гроші для лікування Євгена.

Зараз чоловік проходить лікування у рідному місті. Оперативне втручання лікарі не встигли провести — хвороба швидко прогресує, тому перейшли до підготовки до опромінювання хворої ділянки, а далі надіються на «хімію».

Рахунок, на який можна переказати гроші:

Євгеній Вдовиченко: 5354 3210 0070 6888 Укрсіббанк

Задекларуй правильно!

31 березня завершується чергова хвиля електронного декларування в Україні. В системі безоплатної правової допомоги працюють багато суб’єктів  декларування. З метою уникнення ризику помилок працівників регіонального, місцевих центрів та бюро правової допомоги області знайомили з новелами декларування у 2020 році.

На запрошення керівництва Регіонального центру правової допомоги Тернопільської області тренінг провела експерт Творчого об’єднання “Нівроку” Ольга Мазаєва.

Ремонти доріг

Не зважаючи на те, що проект «Громадський моніторинг прозорості та  Тернопільській області» завершено «Творче об`єднання «Нівроку» продовжує діяльність у цьому напрямку.
3 березня 2020 року керівник проекту Іван Марчук взяв участь у  круглому столі «Нова типова тендерна документація на будівництво доріг 2020: картелізація чи упорядкування» під час якого представники «Укравтодору», громадських організацій та учасники ринку обговорили можливі зміни до законодавства, що стосується закупівель у дорожній галузі і як вони вплинуть на ринок. В ході обговорення ухвалено рішення про недопустимість прийняття кулуарних рішень «Укравтодором», що обмежують права учасників ринку і робить його непрозорим. Продовжити консультації , щодо розробки документу, який дозволить дорожній галузі розвиватись, а не створювати монополію.

Партії – за наш рахунок.

В цьому році ми, платники податків, заплатимо політичним партіям 283 530 900 грн:

«Слузі Народу» – 140 577,5 тис. грн;
«Опозиційній платформі – За життя» – 42 538,1 тис. грн;
«Батьківщині» – 26 666,1 тис. грн;
«Європейській Солідарності» – 26 410,95, тис. грн;
«ГОЛОСу» – 18 985,15 тис. грн.

Крім цього, політичні партії «Європейська Солідарність» та «ГОЛОС» додатково отримують по 14 176,55 тис. грн за дотримання гендерних квот при формуванні виборчих списків.

Круглий стіл «Захист прав громадських активістів: основні виклики за підсумками 2019 року»

Сьогодні керівник проектів ТО “Нівроку” Ольга Мазаєва взяла участь у круглому столі «Захист прав громадських активістів: основні виклики за підсумками 2019 року».

У заході також взяли участь представники інститутів громадянського суспільства та органів державної влади, зокрема Національної поліції України, Міністерства внутрішніх справ, Міністерства юстиції України та Офісу Генерального прокурора.

Під час заходу презентовано доповідь «Становище правозахисників та громадських активістів в Україні у 2019 році». Зокрема, у доповіді йдеться про 83 випадки переслідування, погроз, тиску чи нападів на громадських активістів у 2019 році.

Як і в попередні роки, переважна більшість нападників на громадських активістів не були притягнені до відповідальності. У зв’язку з цим учасниками круглого столу були надані рекомендації органам державної влади щодо підвищення ефективності захисту громадських активістів.

Висновок Верховного Суду щодо звернень громадських організацій

17 січня 2020 року Верховний Суд, на прохання Голови громадської організації «Українська Демократія» Марка Скакуна, розмістив на своєму офіційному сайті (http://bit.ly/366R81I ) постанову від 31 жовтня 2019 року у справі № 813/1960/18 (http://bit.ly/30xrd1N ). Ця Постанова містить обов’язкові для застосування всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими чи службовими особами висновки Верховного Суду стосовно звернень громадських організацій та їх керівників (ч.5 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ).

Суть справи

Міський Голова м. Городок Львівської області надав формальну відповідь-відписку на звернення Голови ГО «Розвиток Городоччини» (без будь-яких висновків за доводами автора), вважаючи, що на звернення громадських організацій та їх керівників не поширюється дія Закону України «Про звернення громадян», зокрема статей 15 та 19 Закону, а ними, в свою чергу, не встановлено жодних конкретних вимог до оформлення відповіді на звернення.

Висновки Верховного Суду

  1. Дія Закону України «Про звернення громадян» поширюється на звернення громадських організацій та їх керівників (пункти 36 та 40), враховуючи що:

1.1. «Конституція України наділяє всіх правом на звернення»;

1.2. громадська організація є об’єднанням фізичних осіб, «діє від імені та в інтересах своїх членів (зокрема, громадян України)»;

1.3. «відсутність у чинному законодавстві нормативно-правового акту, який би регулював питання щодо розгляду звернень громадських організацій»;

1.4. стаття 12 Закону, яка визначає його дію, «не містить обмежень щодо поширення дії цього закону на звернення громадських організацій та їх керівників».

  1. Статтями 15 та 19 Закону встановлено конкретні вимоги до оформлення відповіді на звернення (пункти 33,34,35), зокрема, відповідь повинна містити:

2.1. результати перевірки викладених в зверненні фактів (відомостей);

2.2. рішення щодо порушених в зверненні питань;

2.3. належну оцінку всім твердженням та проханням автора;

2.4. підпис керівника органу або особи, яка виконує його обов`язки.

Похідні висновки з цієї Постанови

  1. Громадські організації та їх керівники мають також права заявників, визначені ст.18 Закону, що випливає з визнання Верховним Судом дії всього Закону на такі відносини та не суперечить праву громадської організації «здійснювати інші права, не заборонені законом». Зокрема, серед таких прав:

1.1. особисто викласти аргументи особі, що перевіряла заяву чи скаргу, та брати участь у перевірці поданої скарги чи заяви;

1.2. знайомитися з матеріалами перевірки;

1.3. бути присутнім при розгляді заяви чи скарги.

2. Висновок Верховного Суду був безвідносний до наявності чи відсутності статусу юридичної особи, чим полюбляють маніпулювати органи державної влади, отже дія Закону поширюється на громадську організацію як зі статусом так і без.

Значення для громадських організацій

  1. Юридична невизначеність порядку подання та розгляду звернень громадських організацій створювала багато конфліктних ситуацій, наприклад:

1.1. прохання про реалізацію прав, визначених статтею 18 Закону, могло кваліфікуватись деякими органами (наприклад Поліцією) як «втручання в діяльність органів державної влади»;

1.2. деякі органи надавали відповідь-інформацію, вважаючи, що звернення громадських організацій регулюється Законом України «Про інформацію», воно є нічим іншим як способом збирання інформації, відповідно органи не зобов’язані перевіряти викладені факти та приймати рішення;

1.3. неоднакове застосування норм права до звернень громадських організацій створювало різні прямо протилежні практики, що заплутувало громадськість: наприклад, від зразкового Міноборони, де до звернень ГО відносяться як до звернень громадян і навіть відокремлюють їх в діловодстві, до протилежного Мінсоцполітики – для якого звернення ГО не мають нічого спільного з громадянами;

1.4. відсутність на офіційних веб-сайтах органів державної влади будь-якої інформації щодо порядку подання та розгляду звернень громадських організацій перешкоджала їх поданню.

Впровадження цих висновків у життя

Не зважаючи на обов’язковість цих висновків для суб’єктів владних повноважень, вони не будуть застосовуватись без належного інформування. З цією метою, громадська організація «Українська Демократія» здійснила розсилку через СЕВ ОВВ відповідної інформації на Кабінет Міністрів України, міністерства, інші ЦОВВ та ОДА з проханням поширити цю інформацію серед підпорядкованих органів та вжити заходів щодо застосування цих висновків.

Місцеві громадські організації, які зацікавлені в належному розгляді їх звернень, можуть використовувати цей лист як шаблон (http://bit.ly/2u8a82D ), оформляючи його на своєму бланку та вставляючи своїх адресатів, та поширити відповідну інформацію серед органів місцевого самоврядування.

Джерело: www.prostir.ua

АНАЛІТИЧНИЙ ЗВІТ

Пропонуємо вашій увазі Аналітичний звіт за результатами громадського моніторингу наявності,  використання  та  своєчасності   доставки до складів і закладів охорони здоров’я Тернопільської, Рівненської та Хмельницької  областей лікарських засобів  придбаних ПРООН за бюджетні кошти МОЗ  для хворих на гепатити В і С.

Дослідження проведено в рамках проекту «Громадський моніторинг  наявності,  використання  та  своєчасності   доставки до складів і закладів охорони здоров’я Тернопільської, Хмельницької та Рівненської областей лікарських засобів  придбаних ПРООН за бюджетні кошти МОЗ  для хворих на гепатити В і С» здійснюється Творчим об’єднанням «Нівроку» в рамках проекту «Надання послуг з організації та проведення процедур закупівель Міністерству охорони здоров’я України» який виконується Програмою розвитку ООН в Україні.

← Назад

Відповідно до методики, запропонованої  Програмою розвитку ООН в Україні,  наша організація провела громадську моніторингову кампанію з дослідження  наявності, використання та  своєчасності  їх доставки до складів і закладів охорони здоров’я Тернопільської області  лікарських засобів  придбаних ПРООН за бюджетні кошти МОЗ  для хворих на гепатити В і С.   Експерти проекту проаналізували інформацію отриману із сайтів МОЗ,  Тернопільського обласного управління охорони здоров’я,   лікувальних закладів, отриману шляхом надсилання запитів на отримання публічної інформації та звернень, провели  опитування  лікарів та керівників лікувальних закладів Тернопільської області  щодо   стану  постачання лікарських засобів для хворих на гепатити В і С.  Дослідили стан використання лікарських засобів  для хворих на гепатити В і С та рівень комунікації і обізнаності про наявність ліків шляхом проведення опитування  пацієнтів, хворих та їх  родичів (вибірка 300 чол.) Отриману інформацію  порівняно з даними інтернет-платформ    http://E-liky.in.ua   та http://liky.ua та з інформацією, отриманою з інших джерел.  Результати громадського моніторингу   описані, систематизовані, викладені і опубліковані у збірці аналітичних матеріалів проекту у вигляді брошури Аналітичний звіт  та презентовані широкому загалу. Результати громадського моніторингу та   напрацьовані матеріали, рекомендації публічно передані для вивчення  під час фінального круглого столу проекту  до МОЗ та представникам Тернопільської обласної державної адміністрації та проведено  їх обговорення.